Os hablé en otro post del papel que hacía Benicio en la película documental sobre la vida del revolucionario Che Guevara, pues bien; el prestigioso festival de Cannes otorgó a Benicio del Toro el galardón al mejor actor por su interpretación en esta película.
Benicio del Toro y Sean Penn
¡Enhorabuena, Beno! :) Proximamente lo veremos en Wolfman.
El 20 de Febrero hicieron 3 años desde que Hunter S. Thompson se pegó un tiro en la cocina de su casa de Woody Creek, Colorado. Tenía 67 años y fue todo un personaje, que si no lo conocéis, os invito a leer porque os va a sorprender.
Hunter Stockton Thompson, fue un escritor y periodista estadounidense creador e ícono del periodismo Gonzo, un modelo del periodismo que plantea eliminar la división entre sujeto y objeto, ficción y no-ficción, y objetividad y subjetividad.
Nació en Louisville, Kentucky en el año 1937.
No tuvo una infancia y adolescencia fáciles ya que su padre murió muy pronto, dejando a tres hijos al cuidado de una madre alcohólica.
En 1956 fue arrestado por chocar un camión de la empresa para la que trabajaba; lo que le llevó a alistarse a la Fuerza Aérea de Estados Unidos, dónde llegó a ser el redactor de noticias deportivas del periódico de la base. También escribió varios diarios locales, infringiendo reglas de la Fuerza Aérea.
Más tarde, en 1958, fue dado de "baja honorable" por recomendación de su oficial superior que dijo textualmente: En suma, este soldado, aunque talentoso, no podrá ser guiado por las políticas. A veces su actitud de superioridad y rebeldía parece pegarse en otros miembros de la escuadra. Thompson se burló de esto diciendo que fue declarado como "completamente inclasificable".
Y es que Hunter S. Thompson no solo será recordado por su forma de escribir y el haber creado el estilo Gonzo, sino porque era todo un personaje: era radical, caótico y sinvergüenza. Odiaba a Nixon, se mofaba de la ley y el orden, y consumió la mayor parte de las drogas que se pueden elaborar en un laboratorio y algunas otras sustancias menos artificiales.
Su carrera como escritor comenzó cuando salió del ejército, se mudó a Nueva York e ingresó en la Universidad de Columbia donde hizo un curso de escritura de cuentos.
Durante ese tiempo trabajó para la revista Time como copiador, donde se copió en su máquina de escribir libros de Scott Fitzgerald y Ernest Hemingway, argumentando que quería aprender de ellos. En 1959 fue despedido por insubordinación.
Poco después entró a trabajar en el Middletown Daily Record. De donde también fue despedido por dañar una máquina de dulces de la oficina y discutir con el dueño de un restaurante, que era, a su vez, patrocinador del medio.
Durante el principio de los 60 viajó por el Caribe y Sudamérica trabajando como freelance para distintos medios del continente. Durante ese periodo escribió sus primeras novelas: ‘Pince Jellyfish' y ‘The Rum Diary'.
Pero su gran oportunidad de llegó cuando el editor de The Nation, Carey Williams, le ofreció la oportunidad de escribir un artículo sobre su experiencia con la banda de motociclistas ‘Hell Angels'. Thompson ya había pasado un año viviendo con ellos, pero cuando la banda empezó a sospechar que ganaba dinero con sus textos le exigieron parte de las ganancias y todo terminó con Thompson recibiendo una paliza que casi le cuesta la vida. Aún con todo, The Nation publicó el artículo y Thompson recibió varias ofertas para escribir el libro. Se publicó en 1966 baja el título: ‘Hells Angels: A Strange and Terrible Saga'.
La mayor parte del mejor trabajo de Thompson fue publicado en la revista Rolling Stone. Su primer artículo en ella fue ‘Freak Power in the Rockies' donde relataba su candidatura a sheriff de 1970 para el condado de Pitkin, Colorado. Su partido era el ‘Freak Power' y perdió por una estrecha votación; habiendo prometido cosas tan fuera de lo común como la despenalización del consumo de drogas (no el trafico, ya que estaba en contra), destruir las calles y convertirlas en pastizales para que la gente camine, o prohibir edificios tan altos que escondan el paisaje para ruborizar a Aspen, Colorado, la "Ciudad Gorda".
Thompson retuvo el título de Director de Asuntos Nacionales de la Rolling Stone hasta su muerte. Fue fundamental en el proceso de expansión de la revista más allá de la crítica musical. De hecho, Thompson fue el único escritor de planta de aquella época que no contribuyó jamás con un artículo sobre música en la revista, sin embargo sus historias siempre tenían pinceladas y referencias a la música popular.
Al morir, la Rolling Stone le dedicó un número entero.
Toda una generación entera de periodistas norteamericanos quiso alguna vez ser como Thompson, pero llegaron a la conclusión de que ni la calidad de su escritura ni su hígado iban a estar a la altura de las circunstancias.
Una de sus obras más famosas es 'Fear and Loathing in Las Vegas'.
La historia sigue el viaje de Thompson, bajo el seudónimo de Raoul Duke, y su abogado y amigo, Oscar Zeta Acosta, con el alias de Doctor Gonzo; por una surrealista Las Vegas, con la misión de escribir algunos reportajes y perseguir lo que Thompson llamaba el sueño americano. Todo acompañado de bizarros personajes y una maleta repleta de drogas.
De Acosta también habría rato para hablar, fue tan personaje como Thompson y tenían ideas parecidas. No se sabe nada de él desde que en 1974 hizo una llamada a su hijo Marco desde Mazatlán, Sinaola. Se piensa que su desaparición sea un asesinato político.
La novela fue llevada al cine de la mano de Terry Gilliam.
Sin ninguna duda, nadie mejor que Gilliam podría haberla hecho película.
Protagonizada por Johnny Depp y Benicio del Toro es toda una maravilla.
Por si no os lo había dicho es una de mis películas favoritas.
Los actores están sublimes y la forma en que consiguió contarla Gilliam es puro Gonzo cinematográfico.
Este lunes desapareció el mejor guionista que dio este país sin el cual no hubieran tenido lugar las más grandes de nuestras películas.
Rafael Azcona, conocido por sus guiones de películas como 'El Verdugo' de Berlanga, o 'Belle Epoque' de Trueba falleció hace dos días a causa de un cáncer de pulmón. En elpais.es he encontrado la noticia bastante completa.
Azcona fue un escritor que supo abrirse camino en un mundo dificil.
Los guionistas no están todo lo valorados que deberían. Sin un guión no hay película, sin un guión no hay historia y sobre todo, sin un guión no hay una organización. Por mucho que Wong Kar-Wai diga que trabaje sin él... resulta francamente difícil.
Un guión es el esqueleto de la película, las pautas a seguir. Sería como hacer una casa sin los planos, sin los cimientos.
Y nadie se dió cuenta de todo esto hasta que en Hollywood se pusieron en huelga. Ahí sí que nos jodió a todos que nos dejaran a medias.
Es un trabajo imprescindible al que hay que darle toda su importancia.
Desde aquí un humilde saludo al maestro recién desaparecido.
Es admirado por todos los que queremos dedicarnos a esto, y espero que por muchos más.
Ayer fue el programa en el que elegian la canción que nos iba a representar en eurovisión.
Yo lo vi, sí. Salían Joaquín Reyes, Raúl Cimas, Ernesto Sevilla y Carlos Areces (Muchachada Nui) y supe que no debía perdermelo.
El programa se titulaba 'Salvemos Eurovisión', y yo creo que cumplió su cometido, la unica manera de hacerlo era enviar a un personaje como Chiquilicuatre con una canción de coña.
El actor que lo interpreta es David Fernández, un habitual de Buenafuente desde 'Una Altra Cosa' y en mi opinión, el mejor de sus colaboradores. Siempre me gustó desde el facha Narsis Reyerta hasta el Gilipollas o el entrañable de antena3 Santi Clima. Seguramente él debe estar un poco sorprendido por todo esto, porque lo que empezó como una broma acabó en todo esto. Pero yo creo que El Terrat, como todo el equipo y hasta el mismo Fernández están contentos con la respuesta del público, para empezar porque el país les quiere y para terminar porque hemos captado lo que está empezando a ser eurovisión, una broma. Pero esta vez, con buen gusto.
Eurovisión hace mucho que dejó de importar a la gente, es todo politiqueo, los votos no van por la calidad de las actuaciones, sino por las relaciones entre países. Así pues, ¿para qué someter a un cantante con ilusión a algo que nunca va a ganar? Seguro que consigue más oportunidades alejandose de tal falacia. Lo mejor es demostrar a nuestros paises vecinos el sentido del humor que tenemos, eso es lo que verdaderamente cala. ¿Quién se acuerda de ganadores de otros años? Pero seguro que todo el mundo recuerda a Alf Poier:
Este austriaco nos hizo reir y obtuvo muchos votos, no sé donde exactamente, pero quedó en un puesto bastante alto, seguro que muy por encima de España.
Así que si aún hay alguien ofendido por nuestra candidatura de este año, que piense en todo esto y que tenga claro que no se van a reir ellos de nosotros, sino nosotros de ellos.
Porque eurovision ya no se lo cree nadie.
Viva el Chiki Chiki!
(Quedan muy pocas horitas para el resultado de las elecciones, mañana el artículo.
Pero es una pena que este año también haya habido un atentado :()
Siempre pensé que la culpa del botellón la tuvo la tele.
Es decir, su insistencia. Los medios de comunicación tienden a obcecarse con un tema que parece que funcione o dé conversación, opinión. El botellón tuvo su momento hace unos años. Empezó a denunciarse de forma incluso cansina en telediarios, programas de ‘investigación', debates, series...
Llegó a saturar de tal manera que yo creo que aumentó su actividad. Antes de que se ‘descubriera' en la televisión ya existía, pero no era tan exagerado. En fin, puede ser que me equivoque, pero por lo que yo tengo visto ahora es que hay mucho más que antes. Y además, cada vez empiezan con menos edad, y esto sí que es así.
Y es que parecerá tonto, pero tengo sólo 21 años y ya noto gran diferencia entre mi adolescencia y la de los chicos de ahora.
De hecho, es otra de las cosas que se están poniendo en el calderero los medios; lo locos que están los adolescentes. Ya llevan varios programitas de esos en los que se nos muestra con caras emborronadas y planos repetidos testimonios y pruebas de lo que hacen los adolescentes de hoy en día. No tardarán en sacarlo en los telediarios, de hecho, ya comenzaron con el maltrato escolar y las palizas que graban en los teléfonos móviles.
Intentaré no hablar sobre lo que se ve en ese tipo de publicaciones, sino de lo que he podido ver con mis propios ojos durante estos años. Comenzaré por el alcohol. Cada vez me sorprende más lo jóvenes que comienzan. O los críos de ahora parecen muy críos o ya se les ve con botellas a los 13. Son niños que salen de casa a las 7 y vuelven a las 11, y se pillan unas castañas que ni nosotros en noche vieja. Tengo un primo de 11 años y me parece irreal pensar que en un par de años pueda estar yendo de lao a lao con una litrona en la mano.
No voy a decir que yo no me haya enganchado mis tajadas en la adolescencia, pero sí diré que fue en la adolescencia, no en la niñez. Cuando nosotros empezamos a tontear con los litros teníamos unos 16 años, antes era impensable, por el amor de dios, si yo con 13 años jugaba con cochecitos y ni sabía lo que era un calimocho. ¿Dónde han aprendido eso tan pequeños? ¿La tele? ¿La sociedad? ¿El instituto? ¿El ser guay?
Creo sinceramente que el objetivo del adolescente es ser guay. Molar. Caer bien. Ser al que todos siguen. El grande de la clase. Estas cosas que hacen son las que creen que les hacen parecer más mayores y mejores. Fumar, beber, salir, el sexo... Cada vez empiezan a una edad más temprana todo y francamente, asusta.
Si sales cualquier viernes o sábado a la calle sobre las 9 de la noche te puedes encontrar a un montón de críos con bolsas de plástico. Por no hablar de las chicas, que cada vez llevan menos ropa. Niñas de tan sólo 13, 14 años con mini faldas cortísimas, zapatos de tacón y pintadas como puertas. Por no hablar de las relaciones sexuales, que sin tener ni idea se ponen a cualquier cosa. Pero es que hay que tener en cuenta también las cosas que ven y sobretodo que leen.
Revistas que leía yo con 13 años en las que te hablaban de las spice girls y esas movidas, ahora les hablan sobre sexo y lo buenos que están los chicos de sus series favoritas. Echen un vistacico: SuperPop, loka... y ya no me sabía más... Bueno, que eso, muy fuerte.
En instituto es un nido de perversión últimamente. Empezamos a parecernos a los americanos con sus 'populares', los 'paletos', los 'malotes', los 'marginados', el 'epollón'... En el instituto se determina quien mola y quien no. Antes no era tanto así, te daba un poco igual. Sí que había malotes, 'los repetidores', esos nunca fallan, por muchos cambios que pueda haber, son adolescentes y todos hemos tenido nuestra epoca. Lo triste es pensar que muchos piensan que ir a clase es una perdida de tiempo. Que es algo que tienen que hacer porque les obligan, pero que si por ellos fuera, no irian ni del palo. Lo que conlleva a la incultura que tienen y ni les importa, que a punto de acabar el instituto no saben ni quién escribió el Quijote... Yo creo que si se les pudiera preguntar si quieren ir al instituto como cuando decides si vas a la universidad, la inmensa mayoría dirían que no. Pero no para trabajar, qué va, tengo 15 años, veré la tele, jugaré a la consola y me emborracharé.
Es dificil entrar en culpas. Si son ellos, los medios, la sociedad en la que se mueven... Los padres. Porque muchos padres pasan realmente, o no quieren darse cuenta. Porque lo que no es normal es que un crio le diga, 'papá quiero' y papá de. O que le den libertad total para hacer cosas que seguramente no se adecuan con su edad, pero ellos creen que sí. Ya sé que no tengo ni idea de educar a nadie, y seguramente si algún día tengo hijos me romperé la cabeza, pero pienso en unos conceptos básicos: el dinero no cae del cielo, eres un niñato sin capacidad para hacer lo que te salga, los profesores no están ahí para joderte, y sobretodo, NO, no tienes la razón.
En fin, que vi toda esta mierda en la tele, y ya sabéis, los comunicadores somos expertos en crear opinión y pensamiento sobre lo que digamos.
Y tampoco es de tanta alarma. Son adolescentes. Todos lo hemos sido. Todos hemos odiado el instituto, mentido a nuestros padres y emborrachado sin cenar. Pero lo que digo es que vayan aflojando, que están llegando a un punto que se pasan de listos y que no sé qué pueden llegar a ser 10 años después. Chicos de 16 con alcoholismo, niñas de 15 embarazas y camellos con carnets falsos para entrar en discotecas a vender.
Los niños de ahora están locos y... nuestro futuro depende de ellos! Bueno, tocarán en la misma edad laboral que yo, así que me viene bien tenerlos en desventaja :D
